Accueil > Canons de paintball > Smart Parts > Smart Part Freak
Smart Part Freak
|
|
|
Écrit par drnathan |
01 février 2010
Vues: 1915 |
Tests (7)
Avis des utilisateurs
Moyenne des avis de 7 utilisateur(s)
Pour ecrire un test merci de vous connecter avec votre compte utilisateur
|
|
|
|
Top qualité prix
Commentaires (0) Note globale: |
|
8.0 |
Tir: |
| 8.0 |
Finition: |
| 9.0 |
Bruit: |
| 8.0 |
Poids: |
| 7.0 |
|
Signaler cet avis |
||||||
+6
Test
| Taille | 14 Pouces | ||
| Temps d'utilisation du canon | 1 an | ||
| Bille(s) utilisée(s) | un peu de tout | ||
| Lanceur(s) utilisé(s) | Impulse | ||
| Le test |
Les canons freak représentent un très bon investissement pour qui veut un canon pas trop cher, polyvalent et efficace. Avec le kit freak junior composé de 3 embases on a l'upgrade canon idéale pour des lanceur d'entrée de gamme comme le ion. Le système d'embase est pratique mais c'est vrai qu'à l'usage l'achat de toutes les embases est assez onéreux, mais surtout inutile. Franchement avec 3 embases ça suffit largement et c'est ce que propose le package "Freak junior". Après c'est de l'alu, donc moins tendance et un peu plus lourd mais bon franchement quand on a un lanceur pas trop cher avec un canon d'origine pourris c'est LE produit vers lequel il faut se tourner. |
||
|
Pour moi le kit freak junior et le meilleur rapport qualité prix du marché pour un canon alu.
|
|||
|
|||
| Recommandez-vous ce canon ? | OUI |
Freak
Commentaires (0) Note globale: |
|
8.5 |
Tir: |
| 9.0 |
Finition: |
| 9.0 |
Bruit: |
| 8.0 |
Poids: |
| 8.0 |
|
||||
+3
Test
| Taille | 14 Pouces | ||
| Temps d'utilisation du canon | toute une journée | ||
| Bille(s) utilisée(s) | draXXus blaze | ||
| Lanceur(s) utilisé(s) | Proto Rail | ||
| Le test |
Toute une après-midi de jeu, et franchement il est parfait ! Bon sur toute l'après-midi aucune casse de bille à déclarer malgré que les draXXus ne soit pas très régulières. Le canon mange de tout sans problème, même avec un insert plus petit que la bille utilisé (billes en 0.687 et insert en 0.684). Comparé à mon canon d'origine (11 pouce) il n'y a vraiment rien à dire, plus de précision, plus de distance, tir plus tendu (comparé a celui d'origine), question bruit il n'y a pas franchement de différence entre les deux et par contre il est un peu plus lourd sur la balance (100g d'origine et 145g le freak). J'ai acheté se canon d'occasion avec tout les insert et franchement je trouve qu'il vieilli pas trop mal. Certes extérieurement on voit qu'il est pas de toute première main et qu'il a du en voir mais a l’intérieure du canon il est comme neuf et les insert sont eux aussi dans un excellent état. Bon certes il est difficile d'en trouver un de nos jours après l'arrêt de la production, mais celle-ci recommence il faut juste être patient pour ceux qui en veulent un ! Par contre tous les insert ne sont pas indispensable avec seulement trois insert on peut tirer de tous ! |
||
|
Franchement il s'agit d'un bon investissement pour ceux qui ne veulent pas mettre des milles et des cents dans un canon !
Il permet de bien faire évoluer les performance de votre marqueur si celui-ci est de tarif raisonnable (je pense que sur un marqueur type DM, NT, Bob long, ..... il n'est pas nécessaire car leur canon sont bien d'origine). |
|||
|
|||
| Recommandez-vous ce canon ? | OUI |
precis
Commentaires (0) Note globale: |
|
7.5 |
Tir: |
| 9.0 |
Finition: |
| 7.0 |
Bruit: |
| 7.0 |
Poids: |
| 7.0 |
|
Signaler cet avis |
||||||
+1
Test
| Taille | 12 Pouces | ||
| Temps d'utilisation du canon | 3 ans | ||
| Bille(s) utilisée(s) | marques diverses | ||
| Lanceur(s) utilisé(s) | ion, A5, M98 | ||
| Le test |
acheté à la base pour mon ion, j'eu la possibilité d'acheter un adaptateur pour le mettre sur mon A5 pour un Back pour mon 98. quelques soit la configuration, à partir du moment où on joue avec un bonne bille, le fait d'utiliser des embases apporte un réel bonus au jeux. pas trop bruyant. maintenant le fait que smart part se soit un poil cassé la figure n'aide pas à trouver des embases supplementaires ou de rechange :OS |
||
|
on tres bon kit assez abordable et de tres bonne facture
|
|||
|
|||
| Recommandez-vous ce canon ? | OUI |
La précision vous manque?
Commentaires (0) Note globale: |
|
7.5 |
Tir: |
| 9.0 |
Finition: |
| 8.0 |
Bruit: |
| 7.0 |
Poids: |
| 6.0 |
|
||||
+1
Test
| Taille | 16 Pouces | ||
| Temps d'utilisation du canon | 2 ans | ||
| Bille(s) utilisée(s) | Sterling, Toro field, Tomahawk | ||
| Lanceur(s) utilisé(s) | Impulse(2004), Ego 05 | ||
| Le test |
Le tir est plutôt tendu et précis. Pour avoir testé d'autres canons comme le Dye UL par exemple, je n'ai pas trop vu de différence (à part au niveau du bruit). Sinon, j'aime bien le coté pratique des inserts interchangeables. En général, je n'en utilise que 2... le .687 quand la bille est bien régulière, et sinon, je passe en .691 lorsque la bille est moins régulière. Comme ça, aucun soucis! |
||
|
Un très bon canon
|
|||
|
|||
| Recommandez-vous ce canon ? | OUI |
canon shocker origine
Commentaires (0) Note globale: |
|
8.0 |
Tir: |
| 8.0 |
Finition: |
| 8.0 |
Bruit: |
| 8.0 |
Poids: |
| 8.0 |
|
||||
+1
Test
| Taille | 16 Pouces | ||
| Temps d'utilisation du canon | une saison | ||
| Bille(s) utilisée(s) | marbalizer et stinger | ||
| Lanceur(s) utilisé(s) | shocker | ||
| Le test |
tir normal voir tendu tres utile avec ses inserts mais trop encombrant avec sa malette pas oblige d'avoir 8 ou 9 inserts 3 suffisent pour faire un evantail des billes inserts alu frafiles d'ou necesitte de la valise inserts acier mieux et plus resistants |
||
|
bon canon
|
|||
|
|||
| Recommandez-vous ce canon ? | OUI |
Canon Freak
Commentaires (0) Note globale: |
|
8.5 |
Tir: |
| 9.0 |
Finition: |
| 9.0 |
Bruit: |
| 8.0 |
Poids: |
| 8.0 |
|
||||
+1
Test
| Taille | 14 Pouces | ||
| Temps d'utilisation du canon | 6 mois | ||
| Bille(s) utilisée(s) | Spectrum, V1, Sterling | ||
| Lanceur(s) utilisé(s) | Electra 09, Ego 8 | ||
| Le test | Rien de mieux pour vous apportez de la précision à votre lanceur ! | ||
|
|||
| Recommandez-vous ce canon ? | OUI |
Embase Freak, front All American
Commentaires (0) Note globale: |
|
8.0 |
Tir: |
| 9.0 |
Finition: |
| 8.0 |
Bruit: |
| 8.0 |
Poids: |
| 7.0 |
|
Signaler cet avis |
||||||
+0
Test
| Taille | 16 Pouces | ||
| Temps d'utilisation du canon | Quelques parties, environ 4-5. | ||
| Bille(s) utilisée(s) | Sterling Shield | ||
| Lanceur(s) utilisé(s) | BT-4 Combat | ||
| Le test |
Bonjour, pour ce canon je trouve le tir droit, donc impacts des billes plutôt groupés et le tir est lui aussi, plutôt tendu. J'aime la finition du canon, sobre et pas mal du tout. Concernant le bruit je ne peux pas trop vous dire désolé, j'ai trouvé le tir aussi bruyant qu'avec le canon d'origine dans l'ensemble, même si je dois vous avouer ne pas y avoir fait trop attention. Personnellement je préfère quand les tirs font un minimum de bruit, et celui-là me convient (en même temps j'ai un méca). Niveau poids, je trouve le canon plutôt lourd (ce qui parait normal étant donné qu'il est à insert). Les insert sont très pratiques car on peut choisir le calibre que l'on souhaite suivant la bille que l'on a (à condition de les avoir bien sûr ! Mais on arrive toujours à trouver quelque chose de bien). |
||
|
Je ne suis pas du tout déçu de mon achat, d'autant plus que je l'ai acheté d'occasion au même prix qu'un Lapco mono tube (70€).
|
|||
|
|||
| Recommandez-vous ce canon ? | OUI |
Videos (1)
|









![[S.A.S] bozo](http://www.testpaintball.com/images/comprofiler/tn217_4c8007a25b212.jpg)



