Accueil > Lanceurs de paintball > BT > BT4 Assault
BT4 Assault
|
 |
 0
|
|
|
Écrit par drnathan |
29 janvier 2010
Vues: 1651 |
Fiche produit
 |
 |
|
| Caractéristiques : BT4 Assault | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Marque
|
Electro
|
Pas de canon
|
Poids (en g)
2,950 g
|
Pression de service
850 psi
|
|
Manuel
http://www.testpaintball.com/manuel/bt4-assault-manuel.pdf
|
||||
|
Description
Un BT4 déjà customisé, prêt à jouer !
|
||||
Tests (3)
Avis des utilisateurs
Moyenne des avis de 3 utilisateur(s)
Pour ecrire un test merci de vous connecter avec votre compte utilisateur
|
|
|
|
BT 4 / A5, même famille
Commentaires (0) Note globale: |
|
7.4 |
Poids: |
| 7.0 |
Précision: |
| 7.0 |
Consommation d'air: |
| 7.0 |
Fiabilité: |
| 8.0 |
Entretien: |
| 8.0 |
|
Signaler cet avis |
||||||
+2
Test
| Configuration du lanceur | D'origine, puis canon 16", puis culasse delrin et PT alu | ||
| Temps d'utilisation du lanceur | 1 an | ||
| Test |
Bon, je profite que ce soit pas moi qui ai testé ce gun mais mon coloc, du coup je retranscrit ses dires et comparaisons avec le A5. Et pour tout dire, c'est par les même ingénieurs et ça se voit! Bon marqueur pour débuter, il a à peu prés les même avantages et défauts du A5 : lourd, très endurant, moyen précis, conso d'air moindre que le A5 car pas de cyclone, des custo (mais moins que le A5) mais de quoi améliorer l'interne de façon bien sale (culasse orange, powertube alu, valve et autres régul'). Tout comme le A5, la seule vraie pièce à changer est le canon, mais d'autres upgrades suscitées devraient suivre tellement c'est un bon joujou qui vaut le coup. Un défaut : l'incapacité du marqueur à tirer à vide, sans bille il finit par désarmer! Je comprend pas pourquoi mais c'est comme ça, le problème se situant au niveau du feeder, s'il se décale ou s'abîme, ça va vous faire rager comme mon coloc! En gros, c'est pour moi le petit frère du A5, moins cher mais peu être boosté tout autant (sauf niveau custo dont la gamme est moindre) : canon, culasse, powertube (à changer très vite tellement je l'ai vu mal ébavuré > le changement est vraiment salutaire!), Rip Clip ou loader electro, Response Trigger, etc. C'est un gun pour les camo. |
||
|
Moyen de gamme avec tout ce que ça implique, ça reste un bon marquer pas cher qui permet d'être boosté.
|
|||
|
|||
| Recommandez-vous ce lanceur ? | OUI |
bon gun
Commentaires (0) Note globale: |
|
6.6 |
Poids: |
| 4.0 |
Précision: |
| 7.0 |
Consommation d'air: |
| 6.0 |
Fiabilité: |
| 9.0 |
Entretien: |
| 7.0 |
|
||||
+1
Test
| Configuration du lanceur | Bt4 typé M16 | ||
| Temps d'utilisation du lanceur | 10 mois | ||
| Test |
Tester dans différents milieux (foret, speed, ...). Très bon lanceur, très robuste mais lourd avec son équipement. Bonne précision, consommation raisonnable. |
||
|
Très bon lanceur pour les fan de scénario
|
|||
|
|||
| Recommandez-vous ce lanceur ? | OUI |
Plutot precis
Commentaires (0) Note globale: |
|
5.2 |
Poids: |
| 5.0 |
Précision: |
| 7.0 |
Consommation d'air: |
| 5.0 |
Fiabilité: |
| 4.0 |
Entretien: |
| 5.0 |
|
||||
-1
Test
| Configuration du lanceur |
Poignée électronique pour BT Loader Rip Clip BT |
||
| Temps d'utilisation du lanceur | 3 sessions | ||
| Test |
Un lanceur BT-4: lourd, peu fiable, forte consommation d'air, difficile d'entretien ... Cependant celui-ci m'a surpris par sa précision avec un bon groupement de bille. |
||
|
Lanceur précis, mais disposant de tout les défauts des BT-4
|
|||
|
|||
| Recommandez-vous ce lanceur ? | NON |
Videos (1)
|
